这里写上图片的说明文字(前台显示)

新闻中心
首页 > 新闻中心 > 行业资讯

城市建筑不宜盲目“攀高”

日期:2020年5月7日()| 来源:中房网 | 作者: 中房网 | 打印内容 打印内容

近日,住建部和国家发展改革委发布《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》。通知指出,将进一步加强城市与建筑风貌管理,严禁建筑抄袭、模仿、山寨行为,严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”。

此前多年,摩天大厦是人们心目中现代都市的象征。一段时期,各地纷纷“争高”,纪录一再被刷新。一些地方患上“攀高症”,不切合实际,不顾财政吃紧,“贪大求洋”,盲目“攀高”。世界高层建筑与都市人居学会的数据显示,截至2018年,中国超过200米的高楼已经有686座,占到全球1478座的将近一半。

对于城市建设盲目“攀高”,一些人给出的理由大都是“中国城市人口多,向空中发展,为了节约土地”云云。这些地标性高楼真的是出于节约土地的目的,还是为了扩大房地产的利润空间?恐怕并不好说。因为建设高楼的最佳收益有一个平衡点,超过这一高度后,建设、运营和养护费用就开始抵销甚至超过建筑楼层带来的收益。而且,摩天大楼不断增多会带来更多衍生问题。

比如,摩天大楼带来日照及阴影,危害周围人们的生活和工作环境;玻璃幕墙形成光污染,干扰附近居民生活,影响路上司机和行人的视觉;风速风向和周围气流的变化,不同的压力,使高层建筑产生缓慢的偏移和围绕偏移位置的振动,以及噪声干扰、空间的压迫感,等等。尤其是摩天大楼潜伏着更多的火灾危险性,而消防设施应对摩天大楼的消防需求尚存技术瓶颈,这其中都隐藏着重大安全隐患。

而且,一些地方摩天大楼经营状况不大理想,特别是二三线城市的有些摩天大楼空置率长期居高,难以收回投资成本。所以说,国家有关部门出台大楼“限高”政策,既是对城市建设的某种纠偏,也是促进城市持续健康发展的必要之举,体现的是城市发展心态上的一种理性。

上篇:

下篇:

来源(中房网) 作者(中房网) 阅读()
标签
相关内容

联系我们

Contact Us

ricn realestate

  • 微信
  • 新浪微博
  • 腾讯微博

地址:兰州市和政东街189号(仁恒国际A2三楼)

© 仁恒房地产 陇ICP备09002906号 设计制作 宏点网络

甘公网安备

甘公网安备 62010202000638号